1 条题解
-
0
题目理解
游戏规则
- 有一棵
n个节点的树 - 初始时:一个红色节点(玩家1),一个蓝色节点(玩家2),其余白色
- 轮流行动:选择自己的一个有色节点,将其相邻的白色节点染成自己的颜色
- 无法行动者输
问题要求
给定集合 A(可能的红色初始位置)和 B(可能的蓝色初始位置),计算有多少对
(a, b)使得玩家1有必胜策略。关键观察
1. 游戏性质分析
这是一个** impartial game**(公平组合游戏),因为:
- 双方操作规则相同(染相邻白色节点)
- 节点一旦染色就不再改变
- 游戏区域是树,具有特殊的结构性质
2. 必胜条件分析
经过分析(原题背景知识),玩家1必胜当且仅当满足以下所有条件:
- 红色节点的深度 ≤ 蓝色节点的深度
- 红色节点 ≠ 蓝色节点
- 如果深度相同,则颜色标记不同(即不在同一子树)
算法设计
1. 树的重心分解
// 寻找重心,平衡树结构 for (int i = 1; i <= n; ++i) { mxson[i] = std::max(mxson[i], n - sz[i]); if (mxson[i] * 2 <= n) { centroid.push_back(i); } }为什么用重心:
- 保证树深度最小化
- 便于后续的深度和颜色标记
2. 深度和颜色标记
if (centroid.size() == 1) { dfs2(centroid[0], 0, 1, 0); // 单重心,所有节点颜色相同 } else { dfs2(centroid[0], centroid[1], 1, 0); // 双重心,分别标记颜色 dfs2(centroid[1], centroid[0], 1, 1); }- 深度:从重心开始的层数
- 颜色:在双重心情况下,标记节点属于哪个重心的子树
3. 三个计数任务
Task1: 深度条件计数
// 统计满足 dep_a <= dep_b 的节点对 void add(int is_A, int is_add, int d) { int delta = is_A ? query(0, n) - query(0, d - 1) : query(1, d); is_add ? ans += delta : ans -= delta; modify(is_A, d, is_add ? 1 : -1); }使用树状数组维护深度分布,高效计算满足深度条件的对数。
Task2: 排除相同节点
// 统计 A ∩ B,即排除 a = b 的情况 void add(int is_A, int is_add, int id) { int delta = exists[is_A ^ 1][id]; is_add ? ans += delta : ans -= delta; exists[is_A][id] += is_add ? 1 : -1; }Task3: 同深度不同颜色
// 统计同深度但颜色不同的节点对 void add(int is_A, int is_add, int d, int c) { int delta = counts[is_A ^ 1][c ^ 1][d]; is_add ? ans += delta : ans -= delta; counts[is_A][c][d] += is_add ? 1 : -1; }4. 最终答案计算
printf("%ld\n", t1.ans - t2.ans - t3.ans);根据容斥原理:
最终答案 = (满足深度条件的对数) - (相同节点的对数) - (同深度同颜色的对数)复杂度分析
- 预处理:两次DFS,O(n)
- 每次更新:树状数组操作,O(log n)
- 总复杂度:O(n + q log n),可处理 n, q ≤ 5×10⁵
学习要点
1. 组合游戏建模
- 将游戏胜负条件转化为数学条件
- 利用树的性质简化分析
2. 重心分解技巧
- 平衡树结构,优化后续处理
- 双重心情况的特殊处理
3. 多条件计数
- 使用多个数据结构分别维护不同条件
- 容斥原理组合最终结果
4. 动态维护优化
- 树状数组支持高效更新和查询
- 实时响应集合变化
实例验证
以样例为例:
初始: A={1}, B={5,6} 计算过程: t1.ans = 2 (所有满足深度条件的对) t2.ans = 0 (没有相同节点) t3.ans = 1 (同深度同颜色的对) 最终: 2 - 0 - 1 = 1这个解法巧妙地将复杂的游戏分析转化为清晰的计数问题,通过精心设计的数据结构高效处理大规模数据。
- 有一棵
- 1
信息
- ID
- 4555
- 时间
- 1000ms
- 内存
- 256MiB
- 难度
- 10
- 标签
- 递交数
- 1
- 已通过
- 1
- 上传者